close
長沙一法律工作者與人合謀騙取貨款87萬元 三人獲刑
長沙一法律工作者與人合謀騙取貨款辦公文具87萬元 三人獲刑
2018-05-0707:22華聲在線-湖南日報評論（人參與）
湖南日報記者 何淼玲 通訊員 劉萍萍
法律工作者，本應守護公平正義，維護法律權威。長沙法律工作者戴建維卻反其道而行之。他與幾個當事人串通一靜電機推薦氣，幫人打“假官司”，合夥騙取87萬元，結果自食其果，涉事3人被判刑。
3人合謀動歪念
先來介紹一下這3名獲刑人員身份。
戴建良，1964年出生於長沙市望城區，初中文化，經商。
戴建維，1975年出生於長沙縣，本科文化，案發前系長沙市天心區誠信法律服務所法律工作者。
劉慶平，1962年出生於衡東縣，高中文化，經商，住長沙市雨花區。
事情還得從2011年說起。
這年7月，戴建良掛靠長沙春華建築有限公司，承接瞭長沙經開區星沙產業基地康寶萊雷碩全球天然產物原料生產基地廠房建設項目。該項目竣工後，戴建良為償還其所欠王輝武以及劉慶平等人的債務，動起瞭歪腦筋，他想通過偽造證據、提起訴訟的方式起訴春華建築公司，準備從該公司騙取虛假的合同貨款用於償還債務。
不久，戴建良通過王輝武介紹，認識瞭長沙市天心區誠信法律服務所法律工作者戴建維。戴建維與戴建良合謀，決定通過偽造鋼材供應商與春華建築公司的鋼材供應合同，虛構春華建築公司尚欠鋼材供應商的合同款未付清等事實，起訴春華建築公司以套取虛假的合同款項。經戴建良多次請求，與其存在業務關系的劉慶平答應作為鋼材供應商，配合起訴春華建築公司。
為瞭準備起訴材料，戴建良按照戴建維要求，偽造瞭劉慶平與春華建築公司的鋼材購銷合同、87萬元鋼材款的欠條等證據，並利用其所掌握的春華建築公司康寶萊項目部的印章在合同和欠條上加蓋瞭公章，劉慶平在偽造的合同上簽瞭字。
“假官司”騙到真貨款
2015年4月28日，戴建維作為劉慶平的訴訟代理人，向長沙市天心區人民法院起訴春華建築公司，要求該公司支付在康寶萊項目中所欠鋼材款87萬元。2015年5月19日，戴建維作為劉慶平的訴訟代理人，戴建良作為春華建築公司的訴訟代理人，在法院主持下達成調解協議，由春華建築公司分3次向劉慶平支付鋼材款87萬元，長沙市天心區人民法院作出的民事調解書確認瞭上述調解協議內容，該調解協議發生法律效力。
春華建築公司支付的87萬元到賬後，戴建良將其中的6萬元用於償還其所欠劉慶平的個人借款，將其中55.5萬元用於償還其所欠王輝武的個人借款，其抽油煙機推薦餘款項用作償還個人其他債務。
自食苦果悔已遲
戴建良、戴建維、劉慶平騙款得手大約半年後，春華建築公司向長沙縣公安局報案。
2016年6月7日，公安民警在長沙縣黃花鎮將戴建良傳喚到案；同年6月14日，劉慶平經公安民警電話聯系後主動到長沙縣公安局經偵大隊投案自首；同年6月22日，戴建維經公安民警電話聯系後主動到長沙縣公安局經偵大隊投案自首。
案發後，戴建維主動退繳違法所得1萬元，劉慶平主動退繳違法所得6萬元，王輝武主動退繳違法所得30萬元，以上37萬元已發還給春華建築公司。
戴建良向春華建築公司出具承諾書，承諾在2017年元旦前還清其餘款項，春華建築公司亦出具諒解書表明：如戴建良按承諾履台中洗水塔行即對其行為表示諒解。但截至本案開庭之時，戴建良尚未向春華建築公司支付餘款50萬元，但雙方已達成付款協議，春華建築公司對戴建良的行為表示諒解。
2017年12月15日，長沙縣人民檢察院指控戴建良、戴建維、劉慶平犯虛假訴訟罪，向長沙縣人民法院提起公訴。
2018年4月24日，長沙縣人民法院經審理認為，被告人戴建良、戴建維、劉慶平以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序且嚴重侵害他人合法權益，其行為均已構成虛假訴訟罪。在共同犯罪中，被告人戴建良、戴豪美科技｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜行車紀錄器多鏡頭｜行車紀錄器多鏡頭推薦建維共謀並積極實施犯罪行為，起主要作用，均系主犯。被告人劉慶平根據被告人戴建良要求協助準備虛假訴訟材料，起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰。
最終，法院以虛假訴訟罪判處戴建良有期徒刑1年，並處罰金人民幣3萬元；判處戴建維有期徒刑9個月，並處罰金人民幣2萬元；判處劉慶平有期徒刑6個月，緩刑1年，並處罰金人民幣1萬元。責令3人共同退賠春華建築公司50萬元。
長沙一法律工作者與人合謀騙取貨款辦公文具87萬元 三人獲刑
2018-05-0707:22華聲在線-湖南日報評論（人參與）
湖南日報記者 何淼玲 通訊員 劉萍萍
法律工作者，本應守護公平正義，維護法律權威。長沙法律工作者戴建維卻反其道而行之。他與幾個當事人串通一靜電機推薦氣，幫人打“假官司”，合夥騙取87萬元，結果自食其果，涉事3人被判刑。
3人合謀動歪念
先來介紹一下這3名獲刑人員身份。
戴建良，1964年出生於長沙市望城區，初中文化，經商。
戴建維，1975年出生於長沙縣，本科文化，案發前系長沙市天心區誠信法律服務所法律工作者。
劉慶平，1962年出生於衡東縣，高中文化，經商，住長沙市雨花區。
事情還得從2011年說起。
這年7月，戴建良掛靠長沙春華建築有限公司，承接瞭長沙經開區星沙產業基地康寶萊雷碩全球天然產物原料生產基地廠房建設項目。該項目竣工後，戴建良為償還其所欠王輝武以及劉慶平等人的債務，動起瞭歪腦筋，他想通過偽造證據、提起訴訟的方式起訴春華建築公司，準備從該公司騙取虛假的合同貨款用於償還債務。
不久，戴建良通過王輝武介紹，認識瞭長沙市天心區誠信法律服務所法律工作者戴建維。戴建維與戴建良合謀，決定通過偽造鋼材供應商與春華建築公司的鋼材供應合同，虛構春華建築公司尚欠鋼材供應商的合同款未付清等事實，起訴春華建築公司以套取虛假的合同款項。經戴建良多次請求，與其存在業務關系的劉慶平答應作為鋼材供應商，配合起訴春華建築公司。
為瞭準備起訴材料，戴建良按照戴建維要求，偽造瞭劉慶平與春華建築公司的鋼材購銷合同、87萬元鋼材款的欠條等證據，並利用其所掌握的春華建築公司康寶萊項目部的印章在合同和欠條上加蓋瞭公章，劉慶平在偽造的合同上簽瞭字。
“假官司”騙到真貨款
2015年4月28日，戴建維作為劉慶平的訴訟代理人，向長沙市天心區人民法院起訴春華建築公司，要求該公司支付在康寶萊項目中所欠鋼材款87萬元。2015年5月19日，戴建維作為劉慶平的訴訟代理人，戴建良作為春華建築公司的訴訟代理人，在法院主持下達成調解協議，由春華建築公司分3次向劉慶平支付鋼材款87萬元，長沙市天心區人民法院作出的民事調解書確認瞭上述調解協議內容，該調解協議發生法律效力。
春華建築公司支付的87萬元到賬後，戴建良將其中的6萬元用於償還其所欠劉慶平的個人借款，將其中55.5萬元用於償還其所欠王輝武的個人借款，其抽油煙機推薦餘款項用作償還個人其他債務。
自食苦果悔已遲
戴建良、戴建維、劉慶平騙款得手大約半年後，春華建築公司向長沙縣公安局報案。
2016年6月7日，公安民警在長沙縣黃花鎮將戴建良傳喚到案；同年6月14日，劉慶平經公安民警電話聯系後主動到長沙縣公安局經偵大隊投案自首；同年6月22日，戴建維經公安民警電話聯系後主動到長沙縣公安局經偵大隊投案自首。
案發後，戴建維主動退繳違法所得1萬元，劉慶平主動退繳違法所得6萬元，王輝武主動退繳違法所得30萬元，以上37萬元已發還給春華建築公司。
戴建良向春華建築公司出具承諾書，承諾在2017年元旦前還清其餘款項，春華建築公司亦出具諒解書表明：如戴建良按承諾履台中洗水塔行即對其行為表示諒解。但截至本案開庭之時，戴建良尚未向春華建築公司支付餘款50萬元，但雙方已達成付款協議，春華建築公司對戴建良的行為表示諒解。
2017年12月15日，長沙縣人民檢察院指控戴建良、戴建維、劉慶平犯虛假訴訟罪，向長沙縣人民法院提起公訴。
2018年4月24日，長沙縣人民法院經審理認為，被告人戴建良、戴建維、劉慶平以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序且嚴重侵害他人合法權益，其行為均已構成虛假訴訟罪。在共同犯罪中，被告人戴建良、戴豪美科技｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜行車紀錄器多鏡頭｜行車紀錄器多鏡頭推薦建維共謀並積極實施犯罪行為，起主要作用，均系主犯。被告人劉慶平根據被告人戴建良要求協助準備虛假訴訟材料，起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰。
最終，法院以虛假訴訟罪判處戴建良有期徒刑1年，並處罰金人民幣3萬元；判處戴建維有期徒刑9個月，並處罰金人民幣2萬元；判處劉慶平有期徒刑6個月，緩刑1年，並處罰金人民幣1萬元。責令3人共同退賠春華建築公司50萬元。
- 公家機關水肥清運 河北軌道運輸職業技術學院2018年招生章程
- 台中熱水器安裝 滴滴進軍臺灣市場：已開始招募司機 電子商務研究中心 中國電商門戶 互聯網+智庫 電商新媒體 新零售入口
- 豪美科技Ｘ戰警GPS車隊管理系統｜gps車隊管理｜gps車隊管理系統｜車輛監控系統｜gps車輛監控系統 吉林-開展扶貧領域問題調研 補齊工作-短板-
文章標籤
全站熱搜
留言列表
